KOTAK HITAM DARWIN Khotbah #6 I. Ilus: Di tangan saya ada satu penemuan genius yang benar- benar menantang teori Charles Darwin tentang evolusi kehidupan di bumi selama bermilyard tahun. A. Bahkan, ada beberapa orang malam ini yang percaya bahwa penemuan ini merupakan bukti yang pasti akan adanya Allah Pencipta! 1. Untuk beberapa malam terakhir ini kita telah mengungkapkan gambaran Allah dalam Buku ini sebagai Oknum yang menginginkan persahabatan, Allah yang rindu untuk masuk ke dalam hubungan yang sangat pribadi dengan masing-masing kita. 2. Tetapi saya menyadari bahwa dalam lingkungan sekulernya, masyarakat yang kita hidup sekarang ini memiliki sangat sedikit toleransi untuk pembicaraan tentang Allah, seperti yang kita telah bagikan. 3. Dan jika anda ingin melangkah maju dalam satu percakapan dan memberitahukan bahwa anda telah menemukan seorang Sahabat yang penuh perhatian dan penuh kasih di dalam Allah Buku ini, saya dapat pastikan bahwa dalam beberapa saat saja teman atau kerabat anda itu akan segera protes: "Allah? Yang benar saja! Sudah puluhan tahun kita tidak pernah membutuhkan Allah!" 4. "Dimana kepandaian ilmiahmu, kawan Charles Darwin satu setengah abad lalu telah membuktikan bahwa semua lelucon tentang penciptaan tidak lebih dari sebuah mitos!" 5. Dan bagi banyak sahabat baru Allah dan bahkan untuk beberapa sahabat lama Nya tantangan evolusi telah mengeringkan keinginan untuk membicarakan tentang persahabatanNya secara publik maksud saya, di hadapan begitu banyak bukti ilmiah bagaimana mungkin seseorang menantang apa yang telah dipercaya seluruh dunia sebagai kebenaran tentang asal mula manusia yaitu teori evolusi Darwin! F. Baik, untuk beberapa waktu ke depan, saya ingin membagikan pada saudara beberapa bukti yang menghebohkan yang terbungkus di dalam penemuan kecil yang ajaib yang saya pegang di tangan saya ini! 1. Bukti yang secara kokoh membuktikan persahabatan kita dengan Allah bukanlah angan-angan yang muluk saja, tetapi merupakan kenyataan yang sangat pasti dan baru! 2. Saya bagikan ini kepada anda, bukan sebagai seorang ilmuwan tetapi sebagai seorang awam dalam ilmu pengetahuan. 3. Sekarang lihat kita memiliki ilmuwan-ilmuwan di universitas ini, dan ada ilmuwan-ilmuwan di antara para pemirsa kita di seluruh dunia malam ini semua mereka dapat berdiri dan membahas selama berjam-jam tentang debat yang besar antara evolusi dan penciptaan. 4. Sekali lagi: saya bukan seorang ilmuwan, sekalipun saya telah menggunakan banyak waktu mempelajari subyek ini dan membaca buku demi buku yang ditulis oleh para ilmuwan brilyan. 5. Dan saya akan akui bahwa saya telah menambahkan sedikit sumbangan saya atas debat besar ini dengan menulis buku saya sendiri tentang subyek ini dan kami ingin memberikan ini bagi anda nanti. F. Dapatkah persahabatan anda dengan Allah dari Buku ini menghadapi tantangan Charles Darwin? Marilah bersama saya mencari jawabannya. G. Ilus: Sebelum kita melihat pada penemuan yang ajaib ini, pertama-tama marilah kita membaca satu ramalan yang sangat penting yang dibuat Darwin dalam bukunya yang populer, The Origin of Species, yang saya miliki di mimbar ini dan yang nampak di layar: "Jika dapat dibuktikan akan adanya organ kompleks, yang tidak mungkin terbentuk dari modifikasi yang banyak, berangsur-angsur, atau sedikit, maka teori saya pasti telah gagal." (171, Mentor Books edition, 1962). 1. Teori saya adalah tentang evolusi kehidupan yang berangsur- angsur dari satu letupan kecil reaksi kimia yang melewati bilyunan tahun menjadi bentuk kehidupan kompleks yang kita lihat di seluruh bumi sekarang ini. 2. Jika seseorang dapat membuktikan bahwa beberapa organisme adalah sangat kompleks sehingga "tidak mungkin dibentuk oleh banyak, berangsur-angsur, atau sedikit modifikasi (dan waktu yang lama), maka teori saya pasti telah gagal." C. Apakah kegagalan itu telah dimulai? D. Akan saya biarkan Michael Behe, seorang ahli biokimia yang sangat brilyan, untuk menjawab ini. E. Ilus: Tetapi sebelum kita mendengar dia dan Kitab Suci, ijinkan saya menceritakan pada anda tentang alat yang ajaib yang kita telah simpan di rumah sejak hari yang bersejarah itu waktu Karen sedang sendirian di dapur, sibuk memikirkan urusannya. 1. Lamunannya terhenti waktu ia tanpa sengaja melihat ke lantai dan di sudut lemari di lantai ia melihat satu lubang di lantai papan yang belum pernah kami perhatikan sebelumnya. 2. Alasan mengapa ia dengan mudah memperhatikan ini adalah karena dari lubang yang tadinya tidak kami ketahui itu muncullah satu kepala kecil berbulu dari penghuni rumah kami yang tadinya kami tidak ketahui. 3. Nama ilmiah Houso mouso atau lebih tepatnya, Mus Musculus dari famili Muridae dari Dunia Tua tikus. 4. Waktu melihat tikus kecil itu, Karen bereaksi spontan dan energi dan pekikan yang kuat! 5. Mahluk yang tidak beruntung itu, yang rupa-rupanya sedang dalam suatu ekspedisi penelitiannya, segera menghentikan gerak majunya. 6. Rupa-rupanya dia juga percaya pada "survival of the fittest" (yang paling kompeten, yang dapat bertahan hidup) karena segera ia memutuskan bahwa lebih baik dia keluar dari tempat itu yang kemudian dilakukannya dengan cepat. G. Ilus: Sejak hari Karen memata-matai tikus di rumah kami itu, kami menyimpan penemuan ajaib ini di garasi kami, yaitu tempat dari mana mahluk itu pasti telah masuk ia tidak pernah kembali penemuan itu berhasil itu di sebut PERANGKAP TIKUS. 1. Ilus: Dengan melihat pada ahli biokimia Michael Behe dan buku bersejarahnya Darwin's Black Box (Kotak Hitam Darwin), saya ingin menerangkan tentang perangkap ini pada anda. 2. Ilus: Agar anda dapat melihat perangkap tikus ini dengan lebih baik, kami menempatkannya di halaman depan kertas acara kita hari ini. 3. Tolong perhatikan bahwa perangkap tikus terdiri dari lima potongan: satu alas kayu, satu palu, satu pegas, satu penahan dan satu penangkap. 4. Ilus: Ini adalah satu rangkaian yang sederhana dan mematikan dirancang untuk itu jika pegasnya terlepas! . SEPERTI INI. E. Dan APA HUBUNGANNYA PERANGKAP TIKUS DENGAN TEORI EVOLUSI DARWIN? Sederhana saja, tulis Michael Behe. 1. Perangkap adalah satu ilustrasi sempurna untuk apa yang ia sebut irreducible complexity (kompleksitas yang tak dapat dikurangi). 2. Ilus: Ijinkan saya membacakan definisinya tentang irreducible complexity dalam bukunya yang mencengangkan Darwin's Black Box (dari mana judul kita malam ini di ambil): "Yang saya maksudkan dengan irreducible complex adalah satu sistim tunggal yang terdiri dari beberapa bagian yang cocok dan berinteraksi yang memungkinkan satu fungsi dasar, dimana kehilangan satu dari bagian ini akan menyebabkan sistim berhenti berfungsi secara efektif." 3. Ilus: Seperti misalnya perangkap tikus ini . a. Fungsi dari perangkap tikus ini adalah untuk menangkap tikus, secara drastis mengurangi kemampuannya untuk berkeliling rumah anda. b. Tetapi jika anda memasukkan tangan ke laci, waktu anda mendengar bunyi langkah tikus di kamar anda, dan menarik keluar satu perangkap tikus, yang sayangnya telah kehilangan satu bagian karena kesalahan pembuatannya, POTONGAN YANG MANA YANG BISA HILANG dan TETAP MEMUNGKINKAN ANDA MENANGKAP TIKUS ITU? c. Alas kayunya? (Tidak mungkin menempatkan perangkapnya) Palunya? (tikusnya dapat berdansa di atas keju sepanjang malam!) Pegasnya? (Palunya akan longgar) Penahan atau penangkapnya? (Jempol anda bisa patah tetapi tikus tidak tertangkap!) d. Maksudnya: perangkap tikus adalah irreducible complexity (sistim kompleks yang tidak dapat dikurangi), di mana semua komponen berfungsi, dan di mana semua fungsinya dibutuhkan untuk kerja sistim itu, "dimana tidak adanya satu bagian akan menyebabkan sistim berhenti bekerja secara efektif." e. Jadi, sistim TIDAK akan berfungsi dengan 1, 2, 3 atau 4 komponen ANDA HARUS MEMILIKI KELIMANYA yang bekerja sama f. Dan bukan hanya bersama-sama karena semua bagian ini harus merupakan materi yang tepat di tempat yang tepat agar perangkap itu dapat berfungsi secara benar. 7. TIDAK ada evolusi secara berangsur-angsur dari satu perangkap tikus yang berhasil anda harus memiliki ke 5 bagian yang terbuat dari bahan yang tepat yang terletak di tempat yang tepat dan diatur secara tepat. H. Apa hubungannya ini dengan teori Charles Darwin bahwa kehidupan berevolusi secara berangsur-angsur selama bermilyard tahun lalu melalui seleksi ilmiah, melalui perubahan alam yang perlahan yang meningkatkan kompleksitas organisme selama waktu yang lama itu? 1. Michael Behe menjawab INI SANGAT BERHUBUNGAN dengan teori evolusi Darwin. 2. Ilus: Saya akan membacakan kembali pengakuan tulus Darwin yang beberapa saat lalu kita telah baca: "Jika dapat dibuktikan bahwa ada organ kompleks, yang tidak mungkin terbentuk dari modifikasi yang banyak, berangsur-angsur, atau sedikit, maka teori saya pasti telah gagal." (171, Mentor Books edition, 1962). 3. Para hadirin riset biokimia molekular Michael Behe telah menyimpulkan bahwa pada kenyataannya, di tingkat molekuler teori Darwin telah gagal. 4. Bagaimana? Ahli biokimia dari Lehigh University ini telah menjalankan riset molekulernya dengan satu pertanyaan: Dapatkah di jagad raya ini ada sistim-sistim seperti perangkap tikus yang adalah suatu kompeksitas yang tak dapat dikurangi, YANG SEDEMIKIAN KOMPLEKSNYA SEHINGGA SECARA ILMIAH TIDAK MUNGKIN UNTUK SISTIM INI MUNCUL SATU DEMI SATU. 5. SATU-SATUNYA CARA MEREKA DAPAT BERFUNGSI ADALAH JIKA MEREKA DIRANCANG DAN DITEMPATKAN DALAM SUATU SISTIM KERJA SECARA KESELURUHAN DAN PADA WAKTU YANG SAMA SEBAGAI satu sistim kompleks yang tak dapat dikurangi (irreducible complex). 6. Sedikit saja kurang dari itu, maka sistim itu akan tidak berfungsi dan organisme akan mati. 7. Kedengarannya membingungkan? Tidak demikian cara Michael Behe menerangkannya pada kita orang awam yang tidak akan pernah menguasai biokimia molekuler. VIII. Sebelum kami membagikan beberapa keterangannya yang memeras pikiran, marilah kita menyelidiki keterangan alkitab tentang penciptaan jauh setelah catatan Kejadian di sini dalam Mazmur 33 satu keterangan yang saya yakin diakui oleh ahli biokimia evolusionist (pendukung teori evolusi) ia bukan seorang creationist (pendukung teori penciptaan), dan bahkan mungkin bukan seorang theist (orang yang mengakui adanya Tuhan). . A. Baca ayat 6, 9 1. "Sebab DIA berfirman, "--Kata ganti penekanan di tambahkan dalam bahasa Ibrani, menempatkan Allah di atas alah mitologis yang lainnya yang mungkin mengakui kemampuan menciptakan. 2. "Maka semuanya jadi" secara harafiah, "itu menjadi" dari akar kata Ibrani YHWH AKU INI Ia berfirman maka terjadilah! 3. Ilus: Ahli teologia kuno menggunakan kata Latin untuk menerangkan cara penciptaan Allah penciptaan fiat penciptaan "maka semuanya ada" penciptaan ayat 9! D. PIKIRKAN APA YANG KITA BARU BACA? Menurut Mazmur 33 yang sangat sesuai dengan Kejadian 1 Allah Pencipta menciptakan seluruh sistim kehidupan secara instan dan bersamaan waktu melalui perintah firman penciptaanNya Allah Tritunggal itu menciptakan sistim irreducably complex yang harus diciptakan dan dirancang dan ditempatkan dalam sistim kerja pada waktu yang sama yang jika tidak demikian tidak akan bekerja, dan akan gagal. E. Inilah sebabnya saya bukan hanya terkesan pada kesimpulan biokimia Michael Behe: bahwa ada beberapa sistim biologis dan molekuler yang kompleks dan tidak dapat dikurangi yang TIDAK MUNGKIN MUNCUL penggal demi penggal agar sistim hidup yang penting itu dapat bekerja MEREKA HARUS dimulai secara SIAP RANCANG dan PADA TEMPAT YANG TEPAT! VI. Sekarang, mari kita melihat bukti-buktinya yang mengagumkan. A. Dengan catatan tidak mungkin seorang awam seperti saya dapat menerangkan keterangan ilmiah biokimianya yang rinci. 1. Kita memiliki banyak ilmuwan di antara kita saat ini yang mungkin dapat melakukannya dengan mudah tetapi tidak demikian dengan saya. 2. Behe memiliki talenta! Bukan hanya sebagai seorang biokimia tetapi juga seorang penulis yang sangat bertalenta yang dapat mengambil ilmu biokimia dan menerangkannya dengan ilustrasi yang menarik dan analogi yang sangat membantu. 3. Saya sangat berharap bahwa anda dapat memiliki bukunya dan membacanya sendiri. 4. Saya ulangi: Behe bukan seorang yang percaya pada penciptaan, bahkan tidak percaya pada Allah, namun sebagai ilmuwan ia menantang Darwinis dengan bukti molekular besar untuk suatu rancangan yang intelektual di tingkat kehidupan yang paling dasar. E. BUKTI SATU: SILIUM (struktur seperti rambut-rambut halus) 1. Ilus: Untuk dapat melihat silia, kita harus melihat melalui mikroskop. Beberapa binatang bersel satu bergerak dengan satu atau lebih silia. Sel-sel bersilia melapisi bagian dalam paru-paru kita. Fungsi mereka adalah untuk menggerakkan partikel-partikel asing kembali ke atas ke kerongkongan di mana mereka dapat ditelan. Ini dilakukan dengan cara menggerakkan silia secara bersamaan waktu. 2. Sel sperma pria memiliki satu silia panjang melalui mana ia bergerak menuju ovum. 3. Karena mikroskopis maka silia sangat kecil tetapi itu bukan berarti ia merupakan struktur sederhana. 4. Behe menerangkan satu silium sebagai berikut: "Silium terdiri dari sekumpulan serat yang dilapis membran (selaput). Membran silia (dapat dibayangkan seperti satu lapisan plastik) bertumbuh dari membran sel, jadi bagian dalam dari silia berhubungan dengan bagian dalam sel. Jika satu silium diiris melintang dan ujung yang dipotong itu diteliti oleh mikroskop elektron, anda akan melihat sembilan struktur seperti batang di bagian pinggirnya. Batangan itu disebut microtubule (tabung mikro). Jika foto berkualitas tinggi diperiksa, masing-masing mikrotubule ini sebenarnya memiliki dua lingkaran yang tergabung. Penelitian selanjutnya menunjukkan bahwa satu dari lingkaran itu terdiri dari tigabelas serat individu. Lingkaran yang lainnya yang menyatu dengan yang pertama terdiri dari sepuluh serat .Satu protein yang disebut nexin menghubungkan masing-masing ..microtubule ganda itu pada satu yang di sampingnya." 5. Ilus: Bayangkan diri anda sedang memegang dua pancingan yang fleksibel di depan anda. Kedua pancingan itu menggambarkan dua microtubule di dalam silium. Mereka hanya terpisah beberapa inci dan dihubungkan satu sama lain dengan tali pancing yang berjarak sangat dekat sampai ke ujung pancingan itu (menggambarkan serat nexin). Jika anda mengangkat salah satu pancingan itu sambil memegang yang lainnya, ujung kedua pancingan itu akan membengkok menuju ke kanan jika pancingan kiri digerakkan dan menuju ke kiri jika pancingan kanan diangkat. Ini adalah gambaran kasar tentang pergerakan silia. 6. Tetapi pancingan ini digerakkan oleh tangan anda sebagai motor penggerak. Demikian juga, silia membutuhkan penggerak untuk membengkokkan mereka. Motor penggerak molekular ini disebut dynein. 7. Satu motor penggerak memerlukan energi seperti listrik atau bensin untuk motor yang kita kenal. "Bensin" yang digunakan oleh motor dynein molekuler adalah ATP (adenosin triphosphate). Jika ATP menggerakkan dynein, salah satu microtubule mulai bergesek melewati yang lainnya. Serat nexin akan menghambatnya untuk bergerak jauh dan menyebabkan gerakkan vertikal diubah menjadi gerakkan membengkok. 8. Tentunya kesembilan microtubule ganda itu harus bergerak bersamaan dan selaras karena silium itu bergerak cepat dan lancar. 9. Semua bagian ini diperlukan untuk melaksanakan satu fungsi: gerakan silia. Seperti satu perangkap tikus yang tidak akan bekerja kecuali semua bagian yang membentuknya ada demikian juga gerakkan silia juga tidak akan ada jika tidak ada mikrotubule, konektor dan motor. Jadi kita dapat berkesimpulan bahwa silium adalah satu kompleks yang tidak dapat dikurangi suatu bukti gagalnya teori evolusi Darwin. 10. Ingat, ini ditulis oleh seorang ilmuwan yang telah merubah pikirannya berdasarkan bukti molekular dan telah meninggalkan teori perubahan secara berangsur-angsur untuk sistim irreducibly complex! 11. Sistim-sistim ini harus dirancang dan ditempatkan dalam satu sistim kerja yang lengkap dan gerakkan oleh sesuatu atau seseorang. 12. Dan semua struktur rinci ini hanyalah satu bagian dari satu sel tunggal! 13. Ini adalah "kotak hitam Darwin" yang tidak dapat ditembusnya hanya karena ia tidak memiliki teknologi yang dibutuhkan. 14. Ilus: Behe menyatakan bahwa silia diminati oleh para ilmuwan dari beberapa cabang ilmu seperti biokimia, biofisika, biologi molekuler, dan bahkan kedokteran. Beberapa dekade belakangan mungkin ada sebanyak 10.000 makalah yang berhubungan dengan silia yang telah diterbitkan tetapi hanya ada dua diantaranya yang berusaha untuk mendiskusikan rincian evolusi dari silia ini dalam tingkat molekuler dan mekanis, dan kedua makalah ini bertolakbelakang! 15. MEREKA PASTI TELAH DIRANCANG DAN DITEMPATKAN PADA SUATU SISTIM KERJA YANG SEMPURNA DAN BERHASIL OLEH SESUATU ATAU SESEORANG. P. BUKTI KEDUA: MATA 1. Bukti ke dua adalah suatu sistim irreducibly complex yang disebut MATA. 2. Dan ini juga adalah suatu masalah bagi Darwin. 3. Dan karena itu, gantinya mencoba menerangkan suatu rangkaian bertahap yang akhirnya menuntun dari satu mata sangat sederhana kepada mata manusia yang rumit, ia membahas mata berbagai binatang dan mengusulkan suatu tahapan lain. Ia mengusulkan bahwa seleksi alami dapat membuat suatu perubahan lambat laun dari mata binatang peka cahaya bersel satu, seperti mata ubur-ubur, kepada kelompok sel-sel peka cahaya yang cembung di dalam mata bintang laut, kemudian kepada lingkaran sel-sel berlensa kasar pada siput, kepada mata burung dan manusia yang luar biasa. 4. Dalam pemikiran Darwin, evolusi tidak dapat membentuk satu organ kompleks dalam satu langkah atau beberapa langkah. Inovasi radikal seperti mata membutuhkan generasi-generasi organisme untuk membentuk perubahan yang bermanfaat secara perlahan-lahan dalam satu proses yang lambat laun. 5. Ia menyadari bahwa jika dalam satu generasi maka satu organ sekompleks mata muncul secara tiba-tiba, itu sama dengan satu mujizat. 6. Sayangnya, perkembangan mata manusia secara berangsur- angsur nampaknya tidak mungkin, karena itu bagian- bagiannya yang rumit nampaknya saling bergantungan. 7. Tetapi, agar evolusi dapat dipercaya, Darwin harus meyakinkan publik bahwa organ kompleks dapat dibentuk dalam satu proses langkah demi langkah. 8. Ia berhasil secara brilyan ..Dengan menggunakan cara berpikir seperti ini, Darwin meyakinkan banyak pembacanya bahwa satu cara evolusi telah menuntun dari satu titik peka cahaya yang paling sederhana kepada mata kamera manusia yang rumit. 9. Tetapi pertanyaan tentang bagaimana penglihatan itu dimulai tetap tidak terjawab. 10. Darwin meyakinkan sebagian besar dunia bahwa satu mata moderen muncul secara berangsur-angsur dari satu struktur sederhana, tetapi ia bahkan tidak mencoba menerangkan dimana titik mulai titik peka cahaya yang relatif sederhana itu muncul. 11. Sebaliknya, Darwin mengabaikan pertanyaan tentang asal mula mata: "Bagaimana satu syaraf dapat menjadi peka pada cahaya tidak menjadi perhatian kita seperti juga bagaimana kehidupan itu sendiri dimulai." 12. Tetapi sekarang setelah kita melihat ke dalam kotak hitam yang telah dibuka oleh ilmu biokimia, apa yang nampak? Di bawah adalah satu versi yang disederhanakan dari detil yang dibahas dalam buku Behe. (Dan karena jauh dari pemikiran saya maka saya akan membacakannya bagi anda!) Cahaya menerpa retina dan bereaksi dengan molekul retina yang segera berubah bentuk. Perubahan bentuk mendorong protein rodopsin, yang berpaut erat dengan molekul ini, untuk berubah bentuk pula. Perubahan bentuk rodopsin menyebabkannya tertarik pada protein yang kedua, yaitu transducin. Waktu ini terjadi, transducin mengeluarkan satu molekul kecil dan menerima yang kedua yang sedikit berbeda sebagai gantinya. Protein transducin sekarang mengikat protein yang ketiga, phosphodiesterase, yang memiliki kemampuan untuk "menggunting" molekul ketiga yang mengurangi jumlah ion natrium yang bermuatan positif. Ketidak seimbangan antara ion natrium positif dan negatif di dalam dan luar membran sel menyebabkan satu kekuatan beban listrik yang ditransmisi ke syaraf optik dan diinterpretasikan oleh otak sebagai penglihatan. 13. Tetapi apa yang terjadi di otak untuk menghasilkan penglihatan merupakan suatu keajaiban kompleks yang berbeda yang tidak dapat kita bahas di sini! 14. Sekarang setelah kotak hitam penglihatan itu telah dibuka, keterangan evolusi tidak lagi cukup untuk hanya mempertimbangkan struktur anatomi mata, seperti yang dilakukan Darwin pada abad kesembilan belas (dan seperti yang terus dilakukan oleh mereka yang mempopulerkan evolusi hingga sekarang ini). 15. Masing-masing langkah anatomis dan struktur yang Darwin pikir sederhana sebenarnya mencakup proses- proses biokimia yang sangat rumit yang tidak dapat dimakalahkan dengan mudah. 16. Seperti yang ditulis Behe, "Lompatan-lompatan kecil metaforis Darwin dari satu dasar ke dasar lain sekarang ini dibuktikan dalam banyak hal merupakan lompatan-lompatan besar di antara mesin-mesin yang dirancang dengan hati- hati jarak yang membutuhkan satu helikopter untuk menyeberanginya." Q. BUKTI KETIGA: KUMBANG PEMBOM. 1. Behe menempatkan memamerkan satu bukti lain, yang satu ini adalah kegemaran para creationist (saya bahkan telah mendengarnya jauh sebelum membaca buku Behe). 2. Ini adalah satu kumbang berwarna gelap yang menarik yang hanya sepanjang setengah inci. Namun, ia mengistimewakan dirinya dengan alat mempertahankan diri yang unik. Melalui satu lubang di ujung belakangnya, ia mambu menyemprotkan asam panas pada musuhnya. 3. Bagaimana mungkin ia menyimpan asam mendidih itu di dalam tubuhnya tanpa membahayakan dirinya? 4. Jawabannya adalah bahwa kumbang itu menggunakan bahan kimia asam mendidih dihasilkan tepat pada waktu mahluk itu menyemprotkan cairan busuk itu. 5. Secara sederhana, proses itu berlangsung sebagai berikut: (Kembali saya harus membacanya untuk anda.) Dua bahan kimia, hidrogen peroksida dan hidroquinone, dihasilkan oleh kelenjar khusus di dalam rongga perut. Ini kemudian disimpan di dalam kantung penyimpan. Kedua bahan kimia ini dapat menyebabkan reaksi ledakan jika dicampurkan tetapi hanya di bawah penggaruh enzim katalis khusus. Satu katalis adalah zat kimia yang merubah kecepatan reaksi kimia tanpa digunakan di dalam proses itu. Tanpa katalis itu reaksi antara hidrogen peroksidan dan hidroquinone terlalu lambat untuk memiliki dampak pada binatang itu. Waktu bahaya datang mendekat, kumbang itu melepaskan ke dalam kantung peledak suatu campuran yang telah disimpan di dalamkantung penyimpan. Pada waktu yang sama, katalis itu di semprotkan ke dalam kantung peledak dari kelenjar di sekitarnya. Sekarang, secara kimia, ini sangat menarik. Hidrogen peroksida dengan cepat mengurai menjadi air biasa dan oksigen, persis seperti hidrogen peroksida yang dibeli di dalam botol yang akan mengurai jika dibiarkan terbuka. Oksigen bereaksi dengan hidroquinone untuk menghasilkan lebih banyak air, di tambah lagi satu bahan kimia yang sangat mengiritasi yang disebut quinone. Reaksi-reaksi ini mengeluarkan sejumlah besar panas. Temperatur cairan itu naik hingga titik didih; bahkan, sebagian menguap menjadi uap. Uap dan gas oksigen mengeluarkan sejumlah besar tekanan di dinding tabung peledak itu. Karena otot sphincter sekarang tertutup, satu-satunya jalan keluar bagi campuran yang mendidih itu adalah suatu saluran dari tubuh kumbang itu. Otot di sekeliling saluran itu memungkinkan semprotan uap itu diarahkan ke sumber bahaya. Hasil akhirnya adalah musuh kumbang yang terbakar oleh cairan yang mendidih dari bahan kimia quinone yang beracun. 6. Jadi, bagaimana sistim pertahanan ini berkembang? 7. Dengan mengatakan bahwa mekanisme pertahanan rumit dari kumbang ini dapat muncul karena zat-zat yang dibutuhkan telah digunakan di bagian tubuh itu seperti yang diterangkan oleh beberapa ahli evolusi adalah sama dengan mengatakan bahwa satu mobil dapat muncul di tempat pengumpulan mobil tua karena semua bagian yang dibutuhkan dapat ditemukan di sana. 8. Kenyataannya adalah bahwa binatang kecil ini memiliki satu mekanisme kompleks yang tak dapat dikurangi yang tidak dapat berfungsi kecuali beberapa zat dan struktur telah ada dalam konfigurasi yang tepat dan pada waktu yang tepat. I. BUKTI KEEMPAT: PENGGUMPALAN DARAH 1. Salah Satu sistim yang paling rumit di dalam tubuh binatang adalah proses penggumpalan darah. 2. Seringkali, kita tidak terlalu memperhatikan satu goresan atau irisan kecil dimana darah segera berhenti (kecuali jika kita adalah salah satu dari sedikit orang penderita hemofilia atau pendarahan). 3. Kita tidak menyadari keajaiban rancangan yang menyebabkan darah itu berhenti. 4. Jika kita berhenti memikirkannya, kita mengetahui bahwa persyaratan tertentu dibutuhkan agar sistim ini dapat bekerja tanpa merusak seluruh tubuh. a. Penggumpalan darah harus terbentuk untuk mencegah pendarahan terus menerus dan akibat kematian. b. Penggumpalan itu harus terbentuk di tempat yang tepat, jika tidak itu dapat menyumbat aliran darah di daerah kritis. c. Itu harus terbentuk pada waktu yang tepat, pada saat kritis di mana itu diperlukan. d. Gumpalan yang terbentuk harus cukup kuat dan terpaut baik untuk menahan kekuatan suatu sistim tekanan. 5. Itulah sebabnya Behe menyebutkan sisti penggumpalan darah sebagai suatu alur, seperti suatu barisan kartu domino yang jatuh, satu rangkaian peristiwa yang menyebabkan peristiwa yang lain sehingga pada akhir yang diinginkan. Kerumitannya melibatkan nama-nama seperti fibrinogen, thrombin, accelerin, proaccelerin, glutamate residue, kallidrein, dll. Sekali lagi mengutip dia: "Jika seekor binatang terluka, satu protein yang disebut faktor Hageman keluar ke permukaan sel dekat luka itu. Faktor Hageman itu kemudian membelah oleh satu protein yang disebut HMK untuk menghasilkan faktor Hageman yang diaktifkan. Faktor Hageman yang diaktifkan itu segera mengubah protein lain, yang disebut prekallikrein, kepada bentuk aktifnya, kallikrein. Kallikrein membantuk HMK mempercepat perubahan lebih banyak faktor Hageman lagi ke dalam bentuk aktif. Faktor Hageman yang diaktifkan dan HMK kemudian bersama-sama mengubah protein lain, yang disebut PTA, menjadi bentuk aktif. PTA aktif kemudian bersama dengan bentuk aktif protein lain yang disebut convertin, mengubah satu protein yang disebut faktor Christmas menjadi bentuk aktifnya. Akhirnya, faktor Christmas yang diaktifkan, bersama dengan faktor antihemophillic (yang diaktifkan oleh thrombin dalam cara yang sama seperti proaccelerin) merubah faktor Stuart menjadi bentuk aktifnya." 6. Jika anda dapat mengikuti dan mengerti hal di atas, mungkin anda adalah seorang ahli darah! Saya mengutip paragraf di atas untuk mengesankan anda dengan kerumitan sistim itu. 7. Dan keterangan ini hanyalah bagian dari sistim itu. 8. Setelah darah berhenti, penyembuhan dimulai. Pertumbuhan sel-sel baru juga berada dibawah kontrol ketat. Harus dihasilkan jenis sel atau sel-sel yang tepat, hanya jumlah yang tepat dari masing-masing jenis yang diperlukan, dan sel-sel itu harus bergabung untuk menghasilkan jaringan yang memiliki bentuk sama seperti yang diperlukan oleh lokasi yang terluka atau terpotong itu. I. JADI, APAKAH KESIMPULAN MICHAEL BEHE, berdasarkan bukti-bukti kuat biokimia ini? 1. Ilus: Ia katakan, bayangkan satu ruangan dimana satu tubuh terbaring hancur, rata seperti kue dadar, selusin ditektif datang mengitari, menyelidiki lantai dengan kaca pembesar untuk menemukan identitas kriminil. Di tengah ruangan, di samping tubuh itu berdiri seekor gajah abu- abu yang besar. 2. Katanya, "Ada seekor gajah diruangan yang penuh para ilmuwan yang mencoba menerangkan tentang perkembangan kehidupan. Gajah itu berlabel 'rancangan intelejen'. Untuk seorang yang tidak merasa harus membatasi usahanya kepada penyebab yang tidak intelejen, kesimpulan langsung adalah bahwa banyak sistim biokimia adalah hasil rancangan. Ini dirancang bukan oleh hukum alam, bukan oleh kebetulan dan kebutuhan; melainkan, karena rancangan. Perancangnya tahu seperti apa sistim itu jika selesai, lalu mengamibl langkah untuk menjalankan sistim itu. Pada tingkat paling dasar dan dalam kompenen paling kritis, kehidupan di bumi adalah hasil kegiatan intelejen. Dihadapan kerumitanyang luar biasa di dalam sel yang diungkapkan oleh biokimia moderen, masyarakat ilmiah terpaku. Tidak seorangpun di Harvard University, tidak seorangpun di National Institutes of Health, tidak seorangpun anggota National Academy of Sciences, tidak seorangpun pemenang hadiah Nobel tidak seorangpun yang dapat memberikan keterangan rinci tentang bagaimana cillium, atau penglihatan, atau penggumpalan darah, atau proses biokimia kompleks lainnya telah dapat berkembang dalam cara Darwin. Tetapi kita ada. Tumbuhan dan binatang ada. Sistim-sistim kompleks ada. Semua ini ada: jika bukan dalam cara Darwin, lalu bagaimana?" C. Demikianlah kasus Behe yang kuat dan meyakinkan tentang seorang perancang yang hebat tak bernama dan tidak dicari oleh Behe tetapi bagi Behe ia ada. 1. Demi keadilan Behe, ia tidak memihak sebagai seorang pemegang paham penciptaan. 2. Ia hanya menyarankan bahwa seorang perancang yang hebat telah merancang satu sel lengkap lengkap dengan kode DNA dan menempatkan sel itu, bersama semua sistim yang diperlukan bagi bentuk kehidupan masa depan di dalamnya, pada awal perjalanan evolusi. 3. Sekalipun demikian, kesimpulannya adalah seorang perancang hebat harus pada awalnya memulai sistim- sistim kompleks yang tak dapat dikurangi itu. IV. Dan bagaimanakah seorang pemikir Kristen mejawab konklusi biokimia ini? A. Saya harus mengatakan pada anda bahwa saya terkesan dengan pembelaan brilyannya tentang rancangan intelejen dalam sistim kehidupan yang paling rumit dan mendasar! B. Saya menerimanya sebagai pengukuh yang berdering walaupun dia tidak menulis bukunya untuk jadi pembuka yang jelas kepada Alkitab, Kejadian 1:1 "Pada mulanya Allah menciptakan langit dan bumi." (Kejadian 1:1) C. Bagaimanakah pemazmur menuliskannya: "Sebab Ia berfirman, maka semuanya jadi; Dia memberi perintah, maka semuanya ada" (Mazmur 33:9). D. Sistim-sistim kompleks yang tak dapat dikurangi yang tidka pernah dapat terjadi dalam cara lain selain rancangan intelejen. E. Ilus: Bahkan, akankah anda heran bahwa Alkitab meramalkan orang-orang seperti Behe 2000 tahun yang lalu? 1. Ilus: Bagaimana lagi kita dapat terangkan kata-kata pemikir Kristen yang cerdas yang bernama Paulus dalam Roma 1:19, 20? "Sebab apa yang tidak nampak dari padaNya, yaitu kekuatanNya yang kekal dan keilahianNya, dapat nampak kepada pikiran dari karyaNya sejak dunia diciptakan, sehingga mereka tidak berdalih." 2. Sangat sederhana, Paulus menerangkan bahwa Behe dan anda dan saya memiliki semua bukti yang diperlukan untuk menyimpulkan rancangan intelejen dalam penciptaan dan merumuskan keberadaan Perancang intelejen yang bernama Pencipta. 3. Satu hal yang cukup menarik, jika saya mempelajari bukti luar biasa dari Behe dan menerima kebenarannya Paulus menyatakan bahwa saya TIDAK MEMILIKI MAAF jika saya menolak Pencipta itu sekalipun banyak bukti! F. Saya percaya bahwa Kotak Hitam Darwin tentunya tanpa sengaja membuktikan dan mengukuhkan dan membela iman ada Pencipta ilahi yang berfirman untuk menciptakan sistim- sistim kompleks yang tak dapat dikurangi, seperti yang dikatakan Alkitab! G. Kesimpulan saya malam ini: 1. Sekptis, PERTIMBANGKAN KEMBALI BUKTI-BUKTI UNTUK KERAGU-RAGUANMU. 2. YANG BARU PERCAYA, JANGAN BUANG IMANMU! 3. Yang sudah lama Percaya: JANGAN MENOLAK ALKITAB INI. 4. Karena ilmu pengetahuan secara tidak sengaja sedang mengumumkan bahwa kepercayaan atas Pencipta memiliki bukti penyokong yang kuat melalui rancangan. V. Dan jika Allah dapat merancang kerumitan tak terbatas dalam sistim molekul di dalam anda, maka tidak dapatkah Ia merancang juga rincian tak terbatas dari kekuatan-kekuatan kehidupan yang ada di sekitar anda? A. Saya tidak tahu mungkin anda merasa sepertinya kehidupan anda sekarang ini irreducibly compleks. B. Sedemikian rumit, sedemikian kacau sehingga anda tidak dapat melihat adanya rancangan, tidak ada rencana bagi sakit ahti dan penderitaan dan kesepian dan ketidakpercayaan dan kegagalan yang anda rasakan hari ini. C. Mungkin anda merasa kehidupan anda sedang hancur menghadapi milenium mendatang. D. Jika saja ada Seorang yang masih mengendalikan. E. Seorang yang dapat berfirman untuk memerintah dan merancang dan berharap dan kehidupan kembali dalam kekacauan pribadi anda. F. Seorang yang dapat mengambil semua potongan kehancuran dengan satu kata untuk menyusun kembali hati anda. G. Ada Seorang, Anda tahu 1. Ilus: Pada pria muda yang lumpuh yang hancur karena rasa bersalah, Yesus berfirman: "Anakku, dosamu sudah diampuni." 2. Ilus: Pada seorang wanita yang hancur karena penyakitnya yang tak berpengharapan Yesus berfirman: "Anakku, imanmu telah menyembuhkan engkau." 3. Ia mengucapkan firman yang memeluk pria itu, Ia mengucapkan kata yang mengelus wanita itu dan Ia menciptakan mereka berdua kembali. 4. "Sebab Dia berfirman, maka semuanya jadi, Dia memberi perintah, maka semuanya ada E. Ilus: Ingat, bahasa Latin menyebutnya penciptaan fiat melalui firman. 1. Ilus: Tetapi mereka juga memiliki satu kata bagi penciptaanNya: ex nihilo dari yang tidak ada. 2. Karena itulah yang dilakukan Pencipta itu pada mulanya dari yang tidak ada Ia menciptakan sesuatu yang paling indah. C. Dan tahukah anda? Ia masih dapat melakukannya! D. Syukur karena salibNya di Kalvari, Pencipta yang sama dapat berfirman dan menciptakan yang sama di dalam kehidupan kacau anda sekarang ini: Dari yang tidak ada, Ia dapat menciptakan sesuatu yang paling indah dari anda, dari kehidupan anda, sekarang juga, bahkan hari ini juga. E. Ilus: Martin Luther pernah berkata, "Allah menciptakan dunia dari sesuatu yang tidak ada. Sebelum anda menjadi kosong, Allah tidak dapat menciptakan sesuatu dari anda." L. Mungkin sekaranglah waktu bagi kita untuk mengakui kehampaan kita dan meminta Allah untuk membuat sesuatu yang indah dari sesuatu kehampaan yang kita bawa padaNya.